Acción de Inconstitucionalidad 1/2016
Órgano: Pleno
Ponente: Ministro Javier Laynez Potisek |
09/05/2019 |
Unanimidad de votos |
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Tabasco |
Diversos efectos respecto de los considerandos planteados |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Amparo en revisión 1005/2018
Órgano: Segunda Sala
Ponente: Ministro Eduardo Medina Mora Icaza |
20/03/2019 |
Unanimidad de 4 votos |
Establecer si el bloqueo en Twitter de una cuenta a otra, siendo una perteneciente a la persona que ejerce el cargo de la autoridad constituye un acto de autoridad para efectos del Juicio de Amparo. |
Se confirma la sentencia recurrida y se otorga el amparo solicitado. |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Acción de Inconstitucionalidad 128/2017
Órgano: Pleno
Ponente: Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá |
23/05/2019 |
10 votos, 1 sin voto |
Determinar la validez de las normas impugnadas de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados del Estado de Chiapas |
Diversos efectos respecto de los considerandos planteados |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Solicitud de Facultad de Atracción 228/2019
Órgano: Pleno
Ponente: Ministro José Fernando Franco González Salas |
12/06/2019 |
Unanimidad de votos |
Ejercer la Facultad de Atracción del Amparo en Revisión 352/2018, respecto del bloqueo de una cuenta personal de la red social Twitter |
Se resuelve procedente ejercer la facultad de atracción. |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Amparo en revisión 998/2018
Órgano: Segunda Sala
Ponente: Ministro Eduardo Medina Mora Icaza |
20/02/2019 |
4 votos a favor, 1 sin voto |
Fijar el criterio jurídico en el que las autoridades administrativas y jurisdiccionales tendrán límites de actuación en asuntos relacionados con derechos humanos de víctimas u ofendidos de hechos delictivos clasificados por la como “violaciones graves”. Fijar criterios y parámetros de ponderación en materia de transparencia, acceso a la información y datos personales |
Se confirma la sentencia que se recurre. |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente:Comisión Nacional de Derechos Humanos(CNDH)
[4] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Amparo en revisión 835/2018
Órgano: Primera Sala
Ponente: Ministro Luis María Aguilar Morales |
09/10/2019 |
Unanimidad de votos |
Negativa de digitalización de carpetas de investigación y la omisión de garantizar el acceso a la información. |
|
|
|
Solicitud de Facultad de Atracción 781/2018
Órgano: Segunda Sala
Ponente: Ministro Alberto Pérez Dayán |
13/03/2019 |
4 votos a favor, 1 sin voto |
Ejercer a Facultad de Atracción del Amparo en revisión 192/2018, y determinar si los hechos respecto de la información solicitada de una averiguación previa que involucra violaciones graves a derechos humanos o delitos contra la humanidad o si debe existir necesariamente un pronunciamiento previo de la autoridad investigadora en ese sentido. |
Se resuelve ejercer la facultad de atracción. |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Amparo en revisión 654/2018
Órgano: Segunda Sala
Ponente: Ministro Alberto Pérez Dayán |
21/11/2018 |
3 votos a favor, 1 en contra, sin un voto |
Artículo 160 de la Ley General de Transparencia, resoluciones de los organismos que confirmen o modifiquen una clasificación de información |
Se modifica la sentencia recurrida |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Amparo en revisión 450/2018
Órgano: Segunda Sala
Ponente: Ministra Yasmín Esquivel Mossa |
22/05/2019 |
Unanimidad de votos |
Artículo 110, Fracción XI de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. |
Se confirma la sentencia recurrida. |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |
Amparo en revisión número 174/2018
Órgano: Primera Sala
Ponente: Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo |
20/06/2018 |
Unanimidad de votos |
Reserva sobre declaraciones y datos suministrados de contribuyentes a los que se les hubiera cancelado o condonado un crédito fiscal. |
Se devuelve al Tribunal Colegiado para los efectos que se precisan en la resolución. |
|
Nota: Los documentos descargables de instituciones externas a la SCJN fueron recuperados de los sitios web institucionales siguientes:
[1] Fuente: Consejo de la Judicatura Federal
[2] Fuente: Ibídem
[3] Fuente: INAI (anteriormente IFAI). Recuperado de: http://consultas.ifai.org.mx/Sesionessp/Consultasp |